BLOG | NORBERT KOOPEN
POSITIE
– Klik op de afbeelding voor het interview (57.26) –
3 januari 2026 – Leestijd 2 minuten
Ik luisterde gisteren naar het gesprek tussen Sigrid Kaag en Coen Verbraak. Twee mensen die goed zijn in wat ze doen. Het was inhoudelijk sterk. Wat ik nog interessanter vond, is om te luisteren naar de positie van waaruit er gesproken wordt.
“Sinds kort luister ik minder naar wat iemand zegt en meer naar waar iemand staat. Boven het veld, naast het veld of in het veld? Als je dat eenmaal ziet, hoor je ook wat er niet gezegd wordt. En kun je ‘het gezegde’ beter wegen.”
Coen Verbraak komt binnen met voorbereiding. Vriendelijk aan de oppervlakte, scherp in observatie en een goed luisterend oor dat snel kan schakelen. Je hoort die verhaallijn die vooraf is gekozen. Hij werkt dossiermatig: rustig tempo, precies doorvragen, vakkundig onderbreken, af en toe een morele of psychologische opening en samenvatten om de ander subtiel in een richting te duwen. En ineens ligt er een vraag die het gesprek kan openrijten.
Bij hem voel ik dat dit geen praatje is, maar een instrument in handen van iemand die het goed beheerst. Ik zou op mijn hoede zijn als ik door hem werd geïnterviewd.
Sigrid Kaag praat niet als iemand die zomaar antwoord geeft. Ze praat als iemand die jarenlang heeft geleerd hoe je onder druk precies de juiste woorden zegt: taal als discipline, nuance om je grenzen te bewaken en verantwoordelijkheid als ethische houding. Die analytische, gecontroleerde wijze kan koel overkomen. Maar ik zie in die vorm van beheersing iets bewonderenswaardig: ze kiest niet voor effect.
En daar zit voor mij een les in. Niet iedereen betaalt in het moment met kwetsbaarheid. Sommigen betalen met controle. Met het weigeren van een makkelijk antwoord. Met het vasthouden aan een lijn terwijl je weet dat het je populariteit kost.
Sinds kort luister ik minder naar wat iemand zegt en meer naar waar iemand staat. Boven het veld, naast het veld of in het veld? Als je dat eenmaal ziet, hoor je ook wat er niet gezegd wordt. En kun je ‘het gezegde’ beter wegen.
Bij Sigrid Kaag roept dat respect op omdat ze niet kiest voor emotioneel gewin, maar voor de inhoud.






Gedrag is slechts een gevolg
Als je de bron van het gedrag ziet dan begrijp je iemand zijn reactie. Je springt weg voor een aanrijdende auto. Je geeft je grenzen aan als iemand te veel van je vraagt. Oorzaak en gevolg.
Is trauma een modewoord?
Bessel van der Kolk stond 153 weken in de New York Times-bestsellerlijst met zijn boek over trauma: ‘The Body Keeps The…
Hyves
Hyves is een sociaal netwerk uit het begin van deze eeuw. Het woord is afgeleid van het Engelse woord hives, wat bijenkorf betekent. Het was…
Wat is normaal?
Wat is normaal? Een vraag die ons door doctor Gabor Maté wordt gesteld in ‘De mythe van normaal’. En hoe verhouden oorzaak…
Mentale gezondheid
43% van de jongvolwassenen hebben een matige tot stevige psychische stoornis conform de DSM 5 (het boek dat wordt gebruikt om…